侵犯商业秘密罪有可能不被逮捕吗

　　 侵犯商业秘密罪 ( 刑法 第 219条)，是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的 商业秘密 ，或者非法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。侵犯商业秘密罪侵犯的客体既包括国家对商业秘密的管理制度，又包括商业秘密的权利人享有的合法权利。犯罪主体是一般主体，既包括自然人，也包括单位。违反本法第十条规定 侵犯商业秘密 的，监督检查部门应当责令停止违法行为，可以根据情节处以一万元以上二十万元以下的罚款。《刑法》第二百一十九条规定：“有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下 有期徒刑 或者 拘役 ，并处或者单处 罚金 ;造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有限徒刑，并处罚金：

　　(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人们商业秘密的;

　　(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;

　　(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。

　　明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密罪论处。

　　侵犯商业秘密罪是否必然被 逮捕 ?这一问题是值得商榷的，广东长昊 律师事务所 商业秘密律师认为这取决于侵权人的 侵权行为 的情节。首先先说说逮捕的法律规定， 刑事诉讼法 第60条规定：“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、 监视居住 等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。应即依法逮捕”，根据这一规定，适用逮捕应当具备以下三项条件：

　　1、有证据证明有犯罪事实。这是逮捕的证据条件、事实条件和前提条件。根据有关 司法解释 ，这一条件包含下列含义：一是有证据证明发生了犯罪事实。这就要求查明发生的事实必须是构成犯罪的事实，而不能是其他事实，同时犯罪事实的存在已有一定证据加以证明;二是有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的;三是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实。如果一个犯罪嫌疑人有数个犯罪行为，只要有证据证明其中一个就符合“有证据证明有犯罪事实”这一条件的要求。

　　2、可能判处徒刑以上刑罚这是逮捕的量刑条件、罪责条件或称之为法律条件。逮捕作为最严厉的 强制措施 ，应当是适用于性质严重的犯罪分子，因此法律上规定可能判处徒刑以上刑罚的才适用逮捕，而对于可能判处 管制 、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人、被告人，不适用逮捕。

　　3、采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止其发生社会危险性，而有逮捕必要的。这是从犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性方面考虑的。这就是说，如果仅具备以上二个条件，尚不能逮捕，还要看是否有逮捕必要。这一条件一般主要从以下二方面来审查：一是案件性质是否严重、是否恶劣;二是犯罪嫌疑人、被告人的自身情况、主观恶性的大小。如对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审、监视居住已经足以防止社会危险性的，就不应逮捕，而应采用较轻的强制措施。

　　以上三个条件必须同时具备，缺一不可。

　　不批准逮捕的条件：

　　对不符合逮捕条件或具有下列不追究刑事责任的情形之一的，人民检察院应当或者可以作出不批准逮捕的决定或者不予逮捕：

　　(一)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的;

　　(二)事实不清，证据不足的;

　　这么说来，侵犯商业秘密罪的侵权人是否会被逮捕取决于其情节是否轻微，危害是否严重，在证据方面是否充足。通常情况下，侵犯商业秘密罪适不逮捕只要被告满足了以上条件，一般情况下可以不被逮捕，但是也有例外，因此被告在被控告侵犯商业秘密后应当做好一手准备，咨询相关的专业律师对案件情况进行全面的分析、解读，将案件往后推进过程所可能遇到的实务难点提前做好准备以及预测，才能打好维权之战。