从失恋女生在网上约饭后的表演看敲诈勒索罪的三类认定标准

　　4月13日，上海浦东某派出所接到一女声电话报警。民警赶到酒店见到了房间中报警的在校女学生。据她说：自己失恋后想找个人陪伴，就在网上发信息约饭。随后李某与自己私聊，并约自己吃火锅，席间两人喝了酒。饭后李某着急地带自己前往附近酒店房间，继续聊天。没想到李某会对自己图谋不轨，愤而求助警察。然而随着李某的到案，警方调查了女生的相关信息及酒店视频，事情出现反转：据李某看来，他和约饭女生之间发生的一切都是你情我愿，并不存在强迫。女生喝酒时依靠着自己一直说很累想休息，并提议去酒店。两人到了酒店，女生接了一通电话后，暧昧态度忽然变化，并以李某要侵犯自己为由报警，但只要李某出3万元可以私了。而根据警方调查发现，该在校女生信息中有40多次开房记录。真相如何?

　　报警的在校女生是否涉嫌敲诈勒索罪?女生在酒店时的电话通话者是否构成敲诈勒索的共犯?来看看敲诈勒索罪的3类认定标准：

　　1.根据司法解释的规定，敲诈勒索公私财物价值在2000元以上、3万元以上、30万元以上的，分别认定为敲诈勒索罪中的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

　　2.敲诈勒索罪采取的“金额+情节”立案标准：具体而言，敲诈勒索公私财物，具有如下7种情形之一的，“数额较大”的标准可以下浮50%确定。

　　这些情节包括：曾因敲诈勒索受过刑事处罚的;一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的;对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的;以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的;以黑恶势力名义敲诈勒索的;利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的;造成其他严重后果的。

　　敲诈勒索公私财物，具有上述相同的7种情形，数额“数额巨大”、“数额特别巨大”的80%的，分别认定为本罪的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。

　　3.敲诈勒索罪的认定标准除了涉案金额，“金额+情节”，敲诈次数也被列为认定标准之一。根据司法解释的规定，2年内敲诈勒索3次以上的，构成“多次敲诈勒索”，以敲诈勒索罪立案处罚。

　　4.实施敲诈勒索后不构成犯罪的情形。

　　具体是指：敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有如下4类情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚。

　　这四类情形包括：具有法定从宽处罚情节的;没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的;被害人谅解的;其他情节轻微、危害不大的。

　　涉案的“失恋女生”是否构成敲诈勒索罪，与之电话合谋的通话者是否构成敲诈勒索的共犯，根据案件查证的事实及证据，会得出判断。

　　对此你怎么看?欢迎大家留言及讨论。

　　作者：王平聚刑事团队