49岁法学教授跳楼离世带来的一点思考….

法学博士后，新闻传播博士后、双料博士后加上执业律师、大学教授的身份，49岁的四川师范大学庹继光教授自杀身亡，带给家人无尽的伤痛，也给世人留下太多感慨和不解的疑问。

从庹教授家人发布的及网上的信息可知，压垮教授的“最后一根稻草”，来自两个原因：一个是自家的2套房屋被强拆，而自己无力抗争，终跳楼“以死明志”。

说起房屋拆迁，在我们的社会里，在确定房屋会被征收拆迁之后，房屋所有人将与开发商签订相关补偿协议。作为一名律师，同时又是拥有法律、新闻学背景的大学教授，拥有强大的协商谈判能力是毋庸置疑的；庹教授也不太可能为了不太合理的补偿要求而采取如此极端的抗争行为。

结合现实生活中因拆迁发生的大量的血泪斑斑的事件，不能否认我们虽然在法治建设道路上取得很多进步，但仍然存在很多不尽如人意的地方。不能杜绝在少数官员心里，手中的权利就是敛财，金钱交易的工具；而作为守护正义之光，视维护社会公平、社会正义为价值追求的大学教授，最大的可能只能是在拆迁过程中遭遇了个人无力抗衡的不公平打击，以至于自己无法用合法的途径去保护自己的合法权益，以至于丧失了心头最后的“希望”，做出了这样惨烈的抗争。

如果仍有能合法解决问题的途径，相信庹教授何至于此？

另一个带给庹教授很大压力的，是他身为高校教授的妻子在2012年被没有理由地停止正常的教学、科研工作，并被停发工资，而庹教授多次实名举报该校领导后始终未能解决。

生命是最宝贵的。人间也是最值得的。

同时作为一个文学博士，在自己的学术领域硕果累累成就颇丰的中年教授，庹教授希望自己用生命的这一跳，能撕开某些沉重的遮住社会公平正义的桎梏。只是，我们能不辜负这样一名学者的生命一跳吗？

逝者已逝，在表达痛惜的同时，我们唯有期盼有关部门能公布事件中被“掖着捂着”的不光彩的违规甚至违法的操作，还逝者及家属一个明白的交代，也给期待真相的公众一个交代。