以案释法 | 80后的他为“拿工程”送出50万元，构成对非国家工作人员行贿罪吗？

             （图片自网络，侵删）

基本案情回顾：

H，男，出生于1985年，汉族，大学文化程度，红X装饰工程有限公司实际控制人。

H经朋友介绍认识了XX数字公司手握负责组织工程的招投标、跟施工单位签合同等大权的部门经理文某，为了招揽XX数字公司招标的工程项目，H于2017年至2018年间，先后4次给予文某贿赂合计50万元。H的红X装饰公司也如愿以偿获得了数字公司的工程项目。后数字公司在审计中发现由H的红X装饰公司中标的工程项目中，文某有虚报造价给公司造成损失的嫌疑，进而报案案发。H被经济刑侦局办案人员电话传唤到案后，如实交代了对文某行贿的事实。

公诉机关以红X装饰公司及其实际控制人H触犯对非国家工作人员行贿罪起诉到法院。

对非国家工作人员行贿罪和行贿罪的区别何在？对非国家工作人员行贿罪的辩护思路有哪些？王平聚刑事律师团队梳理了本案相关的法律关系如下：

1.对非国家工作人员行贿罪是指为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物的行为。本罪的量刑有两档：第一档，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役；第二档，行贿数额巨大的，刑期是3年到10年有期徒刑，同时有罚金刑。刑法语境中的不正当利益，是指违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定提供帮助或者方便条件的行为；也包括程序上比正常程序更为便利的程序利益。

2.司法解释对本罪“数额较大”和“数额巨大”的标准分别是“6万元以上不满200万元”和“200万元以上”。这是对个人入罪数额的标准。

3.对非国家工作人员行贿罪和行贿罪的区别，从罪名侵犯的法益及罪名构成的主体、立案追究的标准均有不同。行贿罪的主体是国家工作人员。

4.对非国家工作人员行贿罪的辩护路径，有程序辩护路径和实体法辩护路径，视案件进展的不同阶段而采用。

从实体法的辩护角度出发，由于本罪构成主观方面必须具备“为谋取不正当利益”方能成立本罪，故犯罪的主观方面是本罪的辩护要点之一。

本罪的量刑与指控的数额关系密切，故对指控数额的梳理亦是主要的辩护点。

是否属于单位犯罪，亦是本罪辩护点之一。构成单位犯罪的，对单位处以罚金刑，而对单位直接负责人，也构成本罪，处以刑罚。根据相关司法解释的规定，单位对非国家工作人员行贿的立案起点金额为20万元。相比个人入罪金额较高。

此外，包括法定情节辩护方向：自首的认定；坦白的认定等。

对法律规定的量轻酌定情节的呈现。

本案审理结果：

H到案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪。根据案件的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，最终法院认定红X装饰公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币十万元；H犯对非国家工作人员行贿罪，对其免予刑事处罚。

 （内容均为原创，转载请注明出处，谢谢配合。）

 如需法律帮助，详情请垂询深圳刑事律师王平聚辩护团队

联系电话：13902983029（微信同号）

地址：深圳市福田区梅林路卓越城B座17楼

了解更多资讯，请关注王平聚刑事辩护团队官网（中国名律师刑事辩护网）：

http://www.wangpingju.com/

或扫描二维码，关注王平聚刑事辩护团队微信公众号：