刑辩案件律师必备的四大思维

　　做律师越久，越发觉得思维的重要性。人的行为、行动，终归是由思维决定和触发的。虽说技能、经验也很重要，但这些东西随着时间的累增，都或多或少会有。况且，对于经验和技能而言，如果这背后的思维错了，这样的经验和技能可能本身就是错误的，甚至是累赘。

　　可以说，有了正确的思维，事半功倍，省时省力;有了错误的思维，则可能一错再错，步步维艰。

　　那么，刑辩案件律师办案必备的思维都有哪些呢?

　　我认为，应当是问题思维、无罪推定思维、极致思维、共情思维。

　　一、问题思维

　　所谓问题思维，就是刑辩案件律师对自己接手的刑事案件都要勇于怀疑、大胆质疑，带着问题的眼光去办理每一桩案件，更要积极找出案件当中存在的问题。每一桩刑事案件其实都会有问题，只是多和少、轻和重的不同。要么是事实问题，要么是证据问题，要么是程序问题。律师找的问题越多，案件的突破点越多，越有利于维护自己当事人的合法权益，案件的处理结果越理想。

　　这里要特别说一说认罪认罚的案件。目前，实践当中大量的刑事案件走的是认罪认罚程序。认罪认罚案件不论是实体处理上还是程序进行上，都跟一般案件有很大的不同，我认为这是今后刑事司法领域的革命性变化之一，每一位律师都应当认真加以研究。

　　认罪认罚案件，我认为主要带来了三大变化，一是程序的加快，平常一个案件一个阶段期限如果是两个月，认罪认罚案件可能一个月就办结了，时间通常会是普通案件的二分之一甚至三分之一，法院的当庭宣判情况也比普通案件要多得多，这留给律师思考的时间不多，对律师效率要求提高了;二是律师辩护更加提前了，审前辩护更加突出和重要，因为根据新的《刑事诉讼法》的规定，认罪认罚案件，法院一般要采纳检察院的量刑建议。三是我个人感觉，对于认罪认罚案件，部分办案人员对证据等各方面的要求有所下降，他们认为，犯罪嫌疑人/被告人既然自己都认罪认罚了，案件基本就可以结了，很多问题即便没有查清或者缺乏证据支撑也不会深究，更有甚者对律师的意见会比较排斥。

　　其实认罪认罚的案件存在的问题相比普通的刑事案件可能更多，因为一来时间加快了，很多问题可能来不及过滤掉，二来部分办案人员思想的松懈，反而会暴露出很多问题。这反过来给我们律师两点启示，一是慎重建议你的当事人认罪认罚，虽然法律规定定罪量刑依靠证据，不轻信口供，但口供本身也是八种法定证据种类之一。二是认罪认罚的案件可能比普通案件问题更多，只要认真研究、善于发掘，案件的突破点会更多。

　　二、无罪推定思维

　　所谓无罪推定思维，就是刑辩律师要牢固树立及确信我国《刑事诉讼法》第十二条的规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这个思维可以说是我们刑辩律师的首要思维。律师最强大的武器就是法律。任何组织和个人都不能超越法律，法律就是律师的所有底气。如果刑辩律师不能有这个思维，很难跳出侦查机关的视野看问题。在实践当中，侦查机关很多时候是秉持着有罪推定的原则办案。对于侦查机关而言，无罪推定会增加破案和办案的难度，相反，有罪推定一定程度上会有利于破案和办案。但是有罪推定往往容易产生冤假错案，有很大的副作用，对法治的进步也是一种阻碍。刑辩律师只有牢固树立无罪推定原则，才能发现案件的“另一种真相”、“另一种解释”，才能不陷入侦查机关的既定路线，才能真正站在当事人的立场上帮助自己的当事人。

　　三、极致思维

　　所谓极致思维，并不是走极端路线的意思。而是说，刑辩律师对待明显有问题的刑事案件的时候，要拼尽全力、敢于依法坚持。大家都知道，刑事案件打交道的是公检法等国家机关，国家机关即权力机关，而权力常常是傲慢的、不平等的。因此，跟他们打交道不是一件容易的事。换句话说，面对一个强大的对手，你只有比他更强大，对手才会正视你，才会给予你平等对话的机会，也才会真正考虑并重视你的意见。

　　这个极致思维我深有体会。每当一个刑事案件确实有问题，特别是有很大、很多问题的时候，我一则会找出所有问题，二则我会不断跟办案单位的办案人员反复沟通、反复交换意见。在我印象当中有很多次，当我这么做了之后，办案人员的态度都有很明显的改观，最后结果也都不错。很多刑事案件的办案人员在我没有跟他们沟通、没有提交意见之前，常常态度一般，甚至冷淡，非常傲慢;但当我真正找出问题，并持之以恒的跟他们坦诚相待的沟通、交换意见后，他们都会被我打动，进而认真考虑我的意见。这种极致思维其实能外化为一种感染力，讲究的是，律师一方面要将专业发挥到极致，这是基础，也是决定沟通成败的根本，另一方面，是律师对待案件的决心，你的决心越大，能感染感动办案人员的几率越高。

　　三、共情思维

　　所谓共情思维，就是刑辩律师真正要将当事人和家属当自己人，要真正理解他们的心情，真正站在他们的立场上考虑问题和提出建议。

　　一桩刑事案件，对刑事案件律师而言可能司空见惯。对当事人和家属可能就是决定一辈子的事，可能一辈子就遇到这么一次。处理的稍有不慎，结果可能影响他们的一生。所以刑事案件的当事人和家属常常表现的焦虑、焦急、焦躁甚至某些“疯狂”，刑辩律师都应当首先理解他们、疏导他们、安抚他们，而绝不是居高临下的训斥和嗤之以鼻。只有理解他们，才能跟他们建立更深入的信任，才能发掘案件更多的信息，也才能真正帮助到他们。可以说，没有共情思维的律师当不好刑辩律师。

　　有句话叫“霹雳手段、菩萨心肠”，我觉得很适合我们刑事案件辩护律师。一方面，刑辩律师要行霹雳手段，以雷霆万钧、毫不露怯之势对抗强大的国家公权力机关;另一方面，刑辩律师要怀菩萨心肠，慈悲的看待和对待自己的当事人及其家属。毕竟，我们跟其他种类的律师不同之处在于，我们办的不仅是一件案子，更是别人的人生啊。