有偿抢票被判刑颠覆了法律与生活常识

  2017年江西青年刘金福网上购买抢票软件帮助购票人抢票，并收取50元到200元不等佣金，倒卖火车票3749张，非法获利31万余元，涉案火车票票面额123万多元。但其不具备订票营业资格。法院认定其犯倒卖车票罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金124万元。

  站在刑辩律师与刑法学者的角度，笔者认为，这个判决完全是错误的！颠覆了法律与生活常识。道理其实很简单：

第一、刘金福的行为是民事代理获得报酬，不是倒卖行为。倒卖必须先有倒买，传统黄牛党的倒卖囤积车票是先买回车票将车票所有权转移到自己名下再转卖出去。实名制条件下，代买人将车票从铁路公司直接过户到买票人名下是代理而不是买卖。没有了倒卖行为，哪来的倒卖车票罪？

第二、关于其不具备订票营业资格，并没有法律法规规定订票是特许经营，违反了要承担非法经营的责任。代买代抢车票只要不构成欺诈是一种民事自愿行为，怎么能构成犯罪？

第三、从生活常识上来说，携程微信等大公司都有营利合法的抢票软件，江西小伙个人帮人抢票就犯罪，这是州官可以放火百姓不许点灯。

  本案宣判后，审判长接受央视采访对判决的合理性进行解释，笔者认为，这位法官的法律知识应该是体育老师教的。她解释的要点是没有所有权转移也构成倒卖犯罪；大公司合法抢票不在本案评述范围内；抢票有社会危害性。没有买卖也构成倒卖违背了法律常识，不需赘述。大公司合法抢票不在本案评述之内，看似有道理，实质上违背公平原则与法庭职责。法庭确实对于本案以外的行为是否构成犯罪没有评价的权力和义务。但法律赋予法庭遇到明显犯罪线索有责成侦查机关侦查的义务。如果刘金福构成犯罪，法庭有义务责成公安机关将抢票金额更大危害性更大的微信负责人马化腾先生等人缉拿归案。携程飞猪等负责人也在举报缉拿之列。

  抢票确实具有社会危害性，破坏了平等购票的社会秩序。但是，这种危害性可以通过12306屏蔽掉抢票软件就可以避免。刑法的谦抑性原则要求一般社会危害性的行为不能施加刑罚。如果抢票具有构成犯罪的严重社会危害性，为什么大平台的抢票软件可以大规模长时间存在？可见，这样的判决怎能服众？（完）

                   （内容均为原创，转载请注明出处，谢谢配合。） 

如需法律帮助，详情请垂询深圳刑事律师王平聚辩护团队

联系电话：13902983029（微信同号）

地址：深圳市福田区梅林路卓越城B座17楼

了解更多资讯，请关注王平聚刑事辩护团队官网（中国名律师刑事辩护网）：

http://www.wangpingju.com/

或扫描二维码，关注王平聚刑事辩护团队微信公众号：