（下）非法吸收公众存款2600万元？何以未被定罪处罚？

法律在罪与非罪之间设立了“防火墙：”立案—侦查—审查起诉—审理；它要求一个行为是否构成犯罪，司法机关必须严格按照程序来进行查办认定：

立案：一个非法吸收公众存款行为是否涉嫌犯罪，在进入警察办案机关的视野前，需要判断是否符合立案标准，对非法吸收公众存款犯罪，导火索即投资人在报案前未拿回的“投资款”。

侦查：在进行立案程序后，办案警察进一步侦查此行为是否具备了符合犯罪构成的特征，即符合“非法性”、“公开性”、“不特定性”和“利诱性”，是否涉嫌犯罪；如果查证此行为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，将撤销案件；

审查起诉：如果犯罪事实查证属实，证据确凿，案件会进入检察院阶段，由检察官进一步判断警察办案机关收集的事实、证据是否符合法律规定，是否达到提起公诉的标准；

审理：法官会在庭审中，秉持中立客观的态度，审查公诉机关提供的所有证据材料，同时审查判断为犯罪嫌疑人做辩护的律师的辩护意见，最终做出是否有罪，罪轻或罪重或者无罪的判决。

 在“蓝X”公司戴某被警方羁押后，律师接受戴某家属委托前往会见。在会见中，了解到在戴某此时也正身处非法吸收公众存款罪刑事风险的漩涡中，律师详细了解了整个事情经过，以及正在进行的“蓝X”公司与房地产公司的诉讼。律师为戴某仔细分析了其面临的刑事风险，以及仍然可以积极补救的措施，并在会见后与“蓝X”公司授权的负责人一起，迅速开展“灭火自救”行动。首先“蓝X”公司迅速与房地产公司达成妥协协议，同意解除双方签订的购房合同，房地产公司退还“蓝X”公司前期支付的购房款，并另外支付400万补偿金。旋即“蓝X”公司全额退还了所有投资者的投资款本金（利息因未到期限，投资者主动放弃）。“蓝X”公司迅速还款的行为控制了事态的发展，未造成群体性维权事件的发生。戴某在律师的帮助下，化解了因非法吸收公众资金的刑事风险。从事态经过看，“蓝X”公司的非吸行为，符合刑法规定的犯罪构成要件，因其采取行动全额退还投资者，将社会危害性降到了最小。因此，警方未对“蓝X  ”公司非法吸收公众存款行为开展进一步立案调查。

类似“蓝X”公司涉险过关的事件，足以为我们带来诸多的启示。非罪与罪之间，有法律设置的多道“防火墙”，也更是因为涉事公司能在律师协助下，积极判断风险，积极迅速开展自救，终能化解刑事风险，保住了人身自由和名誉。（完）

（内容均为原创，转载请注明出处，谢谢配合。）

如需法律帮助，详情请垂询深圳刑事律师王平聚辩护团队

联系电话：13902983029（微信同号）

地址：深圳市福田区梅林路卓越城B座17楼

了解更多资讯，请关注王平聚刑事辩护团队官网（中国名律师刑事辩护网）：

http://www.wangpingju.com/

或扫描二维码，关注王平聚刑事辩护团队微信公众号：