重大立功为何未能保住赖小民一命？

2021年1月29日上午，备受全网关注的18亿巨贪，华融资产原董事长赖小民依法被执行死刑。受审中被认定构成重大立功，为何仍未能保住赖小民一命？
 
从判决书中可看出，赖小民构成受贿罪、贪污罪和重婚罪，实行数罪并罚。故法院在第一审判决中判处赖小民死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。赖小民上诉后二审法院作出了维持原判的裁定，最高人民法院核准了其死刑的报请。
 
而构成重大立功，根据刑法的规定，从宽的幅度可以减少基准刑的20%-50%。
 
特别要说明的一点是：认定为重大立功，量刑从宽的范围包括犯罪人涉嫌的全部罪名。这个包括全部罪名的从宽，与同为法定量刑情节的“自首”不一样。即如果法院欲对赖小民从宽量刑，他所犯的受贿罪、贪污罪及重婚罪的量刑均可获得从宽处罚。
 
根据《刑法》规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚；这里的从轻或减轻处罚的范围，仅仅针对犯罪嫌疑人自首的罪名。即如果某犯罪分子构成2个罪名，其仅对其中一个罪名构成自首，那量刑从宽的范围仅对自首的罪名，而不会扩大到另一个罪名。
 
被认定有法定量刑情节，去年刷屏全网的“广西百香果女孩案”罪犯同样被法院判处死刑立即执行，未能保住一命。
 
“广西百香果女孩案”一波三折：2018年10月，广西灵山10岁女童杨某卖百香果后回家路上不幸死亡。案件迅速被侦破，女童系被本村男子杨光毅奸杀。
 
一审法院以强奸罪判处杨光毅死刑，剥夺政治权利终身。杨光毅上诉后，广西高院二审撤销一审判决，改判杨光毅死刑，缓期两年执行，并对其限制减刑。
 
奸杀女童，仅因有自首情节，就死刑变死缓，自首变成穷凶极恶的犯罪的免死金牌？此事随即引发民众热议。最高人民法院11月指令广西高院再审。12月，广西高院公开宣判：撤销原二审判决，改判杨光毅死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。
 
针对触犯了刑法的犯罪行为人来说，立功、自首等法定情节是争取从宽处罚的重要因素。但从赖小民案及“百香果女孩案”均可看出法律传递的一个强烈价值导向：法定量刑情节的存在，不是罪大恶极罪犯的保命金牌。

对文中这两个案件你有何看法，欢迎在留言区留言讨论。