男子因防疫问题把他人肋骨门牙打掉，检方：初犯偶犯，不起诉

       黑龙江绥化，某大街上，一男子不服执勤人员的时间安排，与另一名防疫人员发生口角，男子突然冲上前一拳打向对方，将其门牙打掉一颗。该防疫人员吃痛之下，动手反击，结果被男子打成左侧肋骨骨折，全身多处受伤。

　　男子孙某和李某是某防疫点的执勤人员，事发这天下午，两人因执勤时间安排互不相让，发生口角。这件事发生在大街上，李某以为最多就是争执几句，不会发生后续的事情，谁曾想到，孙某突然上前给了他一拳。

　　李某受袭后，发现嘴巴很疼，而且嘴里有异物，他吐出来一看，是一颗带血的门牙，随后，李某怒不可遏的找孙某算账，并与其厮打起来。结果孙某下手很重，李某完全不是对手。

　　最后，李某左侧肋骨被孙某打成骨折，且全身多处受伤，后经鉴定，其身体损伤程度，已达到轻伤二级。

　　李某报警后，公安机关在孙某家中将其抓获归案，并对其采取刑事强制措施，后因孙某积极赔偿李某损失，孙某和李某达成刑事和解，李某谅解了孙某的行为。

　　检察院审查后，以孙某系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且与被害人李某已达成和解协议，最终决定不起诉孙某。

　　1、孙某是初犯、偶犯不假，但从法律上讲，李某的伤情已达到轻伤二级，孙某已构成故意伤害罪。检方作出不起诉决定，是否符合法律规定?

　　从法律上讲，孙某已构成故意伤害罪，检察作出的不起诉决定，属于相对不起诉。

　　法律规定，被害人伤情经鉴定，达到轻伤以上的，应当以故意伤害罪追诉，换而言之，孙某将李某打成轻伤二级，已构成故意伤害罪。

　　其次，相对不起诉，是刑事诉讼法第177条的规定，是指检察院审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时，依法作出不起诉的决定。

　　换而言之，检方不是不认为孙某不构成犯罪，而是认为孙某犯罪行为情节轻微，对其作出的不起诉决定。

　　2、如何才算情节轻微呢?这需要从触犯的刑法和量刑情节来看。

　　孙某犯的是故意伤害罪，量刑指导意见规定，犯罪情节一般，故意伤害致一人轻伤的，量刑起点为六个月至一年半有期徒刑。

　　也就是说，如果孙某不具有其他量刑情节，他将面临六个月至一年半有期徒刑。

　　而本案中，孙某属于初犯、偶犯，且认罪认罚，根据量刑指导意见规定，具有前述情节的，可以从轻或者减轻处罚。

　　除此之外，还有最关键的一项是，孙某与被害人李某已达成了和解协议。

　　量刑指导意见规定，因民间纠纷引起的故意伤害案件，达成刑事和解协议的，如果犯罪较轻，最高可以减少50%的基准刑或者依法免除处罚。

　　也就是说，检方是以孙某犯罪情节轻微，且与李某达成刑事和解协议，综合考虑后，对孙某作出的不起诉决定。这也意味着，孙某身上没有留下案底。