丈夫开车辗轧妻子致死案将开庭，过失致人死亡和故意杀人有什么区别?

       湖北武汉，一女子在怀孕期间，遭到丈夫家暴，女子没有妥协，向法院起诉离婚，万万没想到，短短十天后，女子就在地下车库，遭丈夫驾车碾压、拖拽致死。警方现场勘验后，认为系过失致人死亡。

　　干女士和丈夫张某结婚后，发生了很多事情，比如张某欠了他人钱，向干女士父亲借了30万，最让人气愤的是，干女士怀孕期间遭到张某殴打!

　　事情发生后，干女士也曾给过张某机会，但张某没有痛改前非、洗心革面，之后，干女士与张某协议离婚未果，心灰意冷的找到律师，要求律师帮她起诉离婚。

　　事发前一天晚上，张某和干女士大吵了一架，两人闹得非常僵，而事发这天早上，张某对干女士父母放狠话，“如果你们两人不把女儿看好，今天要出大事的!”

　　然后，张某非常生气的离开干女士父母家，结果没过几分钟，就发生了张某驾车碾压、拖拽干女士，导致干女士死亡的事情。

　　从干女士父亲提供的照片可以看到，肇事车辆的车标已经破裂，而警方现场勘验结果显示，张某撞到干女士后，拖曳痕迹足足有8.5米远!而且案发后，张某父母希望干女士父母谅解张某。

　　目前，法院已开庭审理此案。

　　律师说法：

　　1、车标已经破裂，拖拽痕迹8.5米，这张某是多狠的心呀。究竟是过失致人死亡，还是故意杀人，相信法院经审理，一定可以还原事情的真相!

　　2、法院在对案件定性的时候，重证据，重调查研究，不会轻信口供。

　　过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意，没有预见到或者已经预见到，而轻信能够避免造成他人死亡的行为。

　　过失致人死亡罪和故意杀人罪，都造成了死亡的严重后果，但两者的主观上，大相径庭。一个是过失，不想发生死亡后果，一个故意，追求死亡后果的发生。

　　换而言之，究竟是定过失致人死亡罪，还是故意杀人罪，关键要综合本案证据，看张某当时的行为状态。

　　刑事诉讼法第55条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

　　具体到本案，张某具体构成什么罪名，法院会根据本案证据，综合判定，不会只听口供，也不会单凭一面之词，定罪量刑。

　　3、过失致人死亡和故意杀人的量刑，天差地别。

　　刑法规定，犯过失致人死亡罪的，处3-7年有期徒刑，犯故意杀人罪的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

　　量刑指导意见规定，量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪。

　　其中，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，最高可以减少40%的基准刑。

　　放到故意杀人案中，是否取得刑事谅解，是判死刑和死缓的关键。

　　具体到本案，法院定张某过失致人死亡罪，还是故意杀人罪，影响非常大。如果是前者，最多只能判有期徒刑7年，如果是后者，在于女士父母没有谅解张某的情况下，大概率会判死刑!