死刑复核要多长时间_死刑复核

10月20日，上海市高级人民法院裁定驳回++的上诉后，案件开始进入最高人民法院死刑复核程序。

有很多博友问我，报请最高人民法院复核后，要多长时间才能出结果呢？

死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规定，连最高人民法院司法解释也没有规定。

在司法实践中，对死刑复核期限可长可短，视案件情况由最高人民法院决定。

对重大敏感案件，最高法院复核时间很短，有的用不到一个月，试举两例：

山东省原济南市人大常委会主任段义和炸死情妇一案，2007年7月9日案发，8月6日一审开庭审理，8月9日作出一审判决。8月23日二审开庭，当庭驳回其上诉，案件进入死刑复核程序，2007年9月5日被执行了死刑。

二审宣判后，仅仅十三天时间，段义和就走上了断头台。

国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸受贿、玩忽职守案，2007年5月16日一审开庭审理，5月29日一审判处死刑。6月18日，二审开庭审理。6月22日，二审裁定驳回上诉。案件进入死刑复核程序，2007年7月10日被执行死刑，复核时间仅用了十八天。

有法官告诉过我，司法实践中，死刑复核程序一般要两个月以上。

廖思其死刑复核案，受其家属委托，由我担任死刑复核阶段的辩护人。该案二审裁定是2008年1月15日作出，6月5日案件移送最高法院进行死刑复核。6月19日，我通过“上访”程序约见了最高人民法院法官，递交了书面法律意见书，当面陈述了我对案件的看法。此案已经复核五个月了，前两天我打电话询问，还说结果没有出来。现我手上还有一起死刑复核案，二审裁定是2008年6月27日作出的，同样没有出最后结果。

按照《关于复核死刑案件若干问题的规定》第一条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作出不予核准的裁定。

依据该条规定，死刑复核案件经复核后，只有两个结果，要么是核准，要么是不予核准。最高人民法院不能直接对案件进行改判。

依照第三条规定，最高人民法院复核后，认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

即使原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，按照第四条的规定，最高人民法院应裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

如果原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，根据第五条的规定，最高人民法院应裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。

++袭警案，经过最高人民法院复核后会出现那种结果呢？这起案件引起了社会广泛质疑，最高人民法院复核程序会是快还是慢呢？

从种种迹象来看，估计不用多长时间会出结果。

按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合颁发的《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》第45条规定，人民法院向罪犯送达核准死刑的裁判文书时，应当告知罪犯有权申请会见其近亲属。罪犯提出会见申请并提供具体地址和联系方式的，人民法院应当准许；原审人民法院应当通知罪犯的近亲属。罪犯近亲属提出会见申请的，人民法院应当准许，并及时安排会见。

如果++被最高人民法院核准了死刑，不知有关部门能否从人道主义考虑，让失踪几个月的王静梅见儿子最后一面？