解读李心草溺亡事件后面的两个法律疑问

                                                                （图片自网络，侵删）

这几天，昆明花季女孩李心草死亡事件引发全网关注，首先，我们对女孩的死亡深感痛心和惋惜，也为痛失所爱的李心草家人感到哀痛。这场悲剧究竟是如何发生的？女孩死亡的真相是什么？10月14日昆明警方发布官方通报，警方已对女孩溺亡成立专案组，我们期待昆明警方能还原事件真相，把相关一切查得水落石出。

网上流出相关的多段视频，新闻媒体也报道心草表姐陈某在9月16日前往公安机关反映称，心草在落水前曾遭猥亵和殴打。如果表姐的反应属实，实施猥亵殴打行为的人是否会被追究刑事责任？

我国刑法规定的强制猥亵罪是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的行为。本罪有三种加重情节，分别是聚众、在公众场合实施猥亵或者其他恶劣情节的。有加重情形的，处5年以上有期徒刑。

在被猥亵对象已经死亡情形下，是否根据当时的视频及相关犯罪嫌疑人的供述、相关的证人证言即可对实施猥亵的行为人定罪量刑？答案是可以的。根据我们刑事诉讼法对刑事案件中证据规则的规定，孤证不可以定案。而记录当时事件的视频属于电子数据，在查证属实情况下，是法定证据之一，可以作为定案证据；相关的证人证言，在排除了是由麻醉情况下获取、证人猜测的、未经由证人单独获取的、采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集等6种方法获取的，可以作为定案的根据。那视频记录的行为如果被办案人员评价属于猥亵，又有相关的证人证言相互应证，即可作为对实施猥亵行为人追究刑事责任定罪量刑的证据。

还有，这个事件是否真如网上所传，是几人相约自杀的悲剧？如果真是如此，逝者已逝，留下的相约者，是否会被追责？

现实中相约自杀有3种情况，第1种情况是如果采取欺骗行为，高概率地导致对方自杀死亡，将涉嫌构成故意杀人罪的间接正犯；第2种情况是两人相约自杀，由甲先将乙杀死，再自杀，甲杀死乙后无论由于何种原因未死均应追究其刑事责任，这是故意杀人的实行行为，应认定为故意杀人罪。第3种情况是相约自杀，各自实施自杀行为的，对自杀未遂者不能追究刑事责任。

生命宝贵，19岁花季女孩溺水身故令人痛惜。究竟是意外？或另有隐情？我们期盼昆明警方能尽快查清，为19岁女孩，为女孩家人，也为广大民众还原事实真相。

                     （内容均为原创，转载请注明出处，谢谢配合。）

如需法律帮助，详情请垂询深圳刑事律师王平聚辩护团队

联系电话：13902983029（微信同号）

地址：深圳市福田区梅林路卓越城B座17楼

了解更多资讯，请关注王平聚刑事辩护团队官网（中国名律师刑事辩护网）：

http://www.wangpingju.com/

或扫描二维码，关注王平聚刑事辩护团队微信公众号：